移民制限は外国人従業員によって支えられているテック企業に大打撃となる。中国やインドのテック企業の優位性が高まるだろう。日本としては米国から締め出された優秀な人材を採用することで国際競争力を高めることができるだろう。
トランプ大統領はアルゼンチンのミレイ大統領と蜜月である。国民に対して「短期的には今より酷くなるが耐えてほしい」とメッセージを送り、国民はそれに応えたことで経済が急速に改善している。トランプ氏はこのシナリオに感銘を受け、同じことを自国でやろうとしているのだろう。
政権は各国に関税をかけようとしている。米国国民はインフレ対策に強い関心があるが、高い関税によりインフレが促進されるため、国民の政権支持率が下がるだろう。トランプ大統領は支持率を気にする政治家なので、関税はマイルドなものに落ち着くだろう。
DOGE (政府効率化省)に代表される大幅な政府支出削減は、短期的には不況をもたらすが、長期的には国内の成長性を高める。
2018-12-20、能登半島沖で韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP-1哨戒機に対して火器管制レーダーを照射する事件が発生した。 この事件は韓国が誠実な姿勢を示さないために収束の見通しが立たない状況だが、これについての私の考察を述べる。
12月30日、私はこの事件を受けて一つの記事を書いた。防衛省が事件現場の映像をYouTube 上に公開したことで、外国人が本事件をどのように感じたかが気になったので調べたものだ。
ふだんは一日あたり100件にも満たない当ブログだが、その記事を公開すると忽ちアクセスが集まり、その記事だけで一日200回以上閲覧されるようになった。やはり本件を第三者がどのように捉えているかは私だけでなく多くの人が気になっているようだ。
この事件での行政の対応を考察する。
今回の事案を受けて、防衛省は速やかに反論となる映像を公開した。しかもYouTube上で、字幕付きで、そして英語版も用意したのである。
YouTube上で 公開することでより多くの人々が目にすることになる。そして字幕付きにすることで国内メディアが恣意的な字幕を付ける余地を奪い、猶且つ視聴者の理解を簡単にした。さらに英語版を用意することで世界に実情を訴えて、韓国に対外的な圧力を掛けることができる。
今までの行政の外交問題への対応は、極めて弱腰のものだったが、今回は毅然とした姿勢を示した。こんな事は今までにない対応だった。
この背景には、 安倍首相が 映像公開をに指示し、 防衛省は渋ったがそれでも押し切ったということがあるらしい。素晴らしい指揮だ。安倍首相でなければ出来なかったことだろう。
こういった対応をとった最大の理由はやはり、慰安婦問題などに関して散々辛酸を嘗めさせられてきた経験があり、「もう同じ轍は踏まない」という覚悟にあるのだろう。
この件は、ご多分に漏れず韓国に全面的に非がある。日本が毅然とした態度を崩さない以上、遅かれ早かれ韓国は謝罪に追い込まれることになる。そうなれば韓国は日本に対してのみならず世界中に大恥を晒し、世界は韓国の「異常な反日精神」を認識することになるだろう。
これは絶好の機会だ。日本はこの流れを利用して「今回のレーダー照射事件に限らず、韓国は”慰安婦問題”など事あるごとに日本をスケープゴートにして数々の捏造を働いてきた」という宣伝を韓国を始めとして世界に発信すべきである。そうすれば、長年に渡って積み重ねられてきた日本への濡衣はまるでオセロの大逆転のようにいっぺんに解決するかもしれない。
それと同時に、韓国は歴史上ほとんど初めての自己内省をするときが訪れる。つまりこの事件は、韓国の長年の狂った反日精神を治す、またとない機会でもあるのだ。 韓国内は精神的な動揺から一時的に大混乱に陥るだろうが、 それは子供が自己中心性を捨てて大人になるように、必要な痛みなのである。
日本では昔から一部の人々が唱えていた「日韓断交論」も広まってきているが、これは賢明ではないと思う。こんなことをしたら中国や北朝鮮の思う壺だ。むしろ、このレーダー問題で日本が韓国を厳しく追い詰めて今の文在寅政権を打倒して、親日政権を樹立させるほうが遥かに良い。 それも一時的な流れで終わらせるのでなく、「親日革命」を起こさせるのだ。日本政府はそのための韓国への「歴史認識の正常化」や「反日勢力の掃討」といった工作に力を入れるべきだ。
2018-12-20、能登半島沖で韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP-1哨戒機に対して火器管制レーダーを照射する事件が発生した。
これを受けて防衛省は、速やかに証拠となる動画を字幕付きで YouTube 上で 公開した。
これは英語版も公開されて、その動画のコメント欄には多数の英語のコメントが投稿されている。
気になるのは、外国の人々がこの事件について日本と韓国のどちらが正しいと考えているのかだ。そこで、英語のコメントを和訳してご紹介する。日本人や韓国人が英語で投稿したコメントも多いのでそういったものは排除した。
韓国人はいつもウソつきだよね。
new sidisn
これはまさに韓国が北朝鮮と共謀してる証拠ですね
陈龙权
日本を支持します。インドより愛を込めて。バンザイ日本！
Sneha M
韓国政府はまたウソついてるの？韓国人は政府のあんな言い訳を信じてるの？この動画を見てもまだ？なんつーウソだ…あ、ちなみにね、私は慰安婦とか徴用工もウソつきばっかりだと思ってるよ。OINK!
Crazy Monkey
中国から日本を支持します!
Insektor HAGA
アメリカは韓国から手を引くべき。彼らは地域の平和に興味がなく、周囲を搾取するだけです。まるで北朝鮮のようにね。
KissAssGoodbye
個人的には韓国が悪いと思います。
Sarah braeton
ガチで言ってんの？お前らホントにこれが200kmも距離あると思う？w駆逐艦がホントに火器管制レーダーを使ったんだとしたらそれは神風特攻に備えたんだよ。間違いない！
Gomwolf
火器管制レーダーは哨戒機を照射していて、駆逐艦に近づかないよう警告していたのは明らかです。この場で誰が正しいとか間違っているとか言うつもりはないけど、この事実を否定することだけは愚かと言えるでしょう。
Richard Thomas
外国人は大方、日本側の肩を持っている。というか、韓国が明らかなウソをつき続けているのだから当然だろう。
前述したとおり、英語のコメントには日本人と韓国人によるものが多い。日本人は韓国を「ウソつき」と呼び、韓国人は日本に対して「日本に軍隊はないはずだ」とか「日本はナチスだ」とか論点のすり替えをしている。コメント欄はお世辞にも上品とは言えない状態だ。海よりコメント欄が荒れている。
第48回衆議院議員総選挙
衆院解散後、民進党が希望党に吸収される事になったのだが、小池氏が民進党員を選別したことで弾かれた人々が現れた。彼らが今後どの様に行動するかが明らかになっていなかったが、にその一部が「立憲民主党」を結成し、選挙に強い人々は党籍を残して無所属で出馬することになった。
今回の選挙に於いて今後はもう新党結成や合流の動きは無いだろう。漸く本選挙の勢力図が確定した訳だ。
そこで、各政党の政治方針を「愛国-反日」と「社会主義-自由主義」という二つの主な要素で表した。
民進党と自由党は公認候補を出さない方針だが、党籍は残して出馬する人も居るので、選挙人が投票先を選ぶ際の参考としてそれらの政党も扱った。
| 社会主義←→自由主義 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 愛国 ↑ ↓ 反日 |
こころ | 自民党 | 維新会 | ||
| 新大地 | 希望党 | 幸福党 | |||
| 民進党 | 公明党 | ||||
| 立民党 | 自由党 | ||||
| 共産党 | 社民党 | ||||
今回の選挙の最大の特徴は、自公という「愛国・社会主義」と希望・維新という「愛国・自由主義」の対決となる点だ。
第2次世界大戦終結以来、我が国は「愛国・社会主義」と「反日・社会主義」の対決だったが、その軸が転換したのだ。この事は、「この選挙が我が国にとって極めて大きな節目である」という事を示している。
、東京都議会の政党「都民ファーストの会」に所属する音喜多駿氏と上田令子氏が離党の意向を示した。
私がこの情報を初めて受け取ったのはNHK ニュース7に於いてだった。その報道で最初に「音喜多氏と上田氏が離党の意向」と話したのを聴いて、私は「希望の党に出馬するのか?」と思った。しかしその後、その理由について「小池知事の政治姿勢に疑問を持った」と聴いて驚いた。
私は「アゴラ 言論プラットフォーム」の愛読者であり、音喜多氏はそのアゴラに頻りに寄稿していた。それ故に私は彼の主張を知る機会が多かったのだが、アゴラでは彼は小池氏について擁護を貫いてきた。その擁護は、時には詭弁を弄する程であり、彼は小池氏の忠実な支持者だったのだ。
それだけに今回の突然の離党はとても驚いた。
彼らが離党の方向を示しただけでも驚きだが、それが衆院選告示を直前に控えたこの時期である。小池氏を都知事就任前から支援してきた人が謀反を起こしたことは、報道の方向性にも依るが希望の党の選挙戦への打撃はかなり大きいだろう。
彼らは、離党表明をするのに告示直前という時期を選んだ事に何か特別な意図を持っているのだろうか?離党表明をするのは選挙後でも遅くはなさそうだし、自身の行動が希望の党の選挙戦に大きな悪影響を与える事ぐらい容易に想像付く筈だ。意図があるとすれば、次のような事を予定していると考えられる。
因みに、自民党への入党は、音喜多氏は今まで自民党を陰湿な手法も含めて散々攻撃してきたので、有り得ない。
都民ファーストの会というのは、我々国民が思っている以上に息苦しい組織なのだろうか?
私は希望の党が公認候補として民進党出身者を全体の過半数とした事に失望したが、彼らも同じ思いなのかもしれない。
都民会の主要な議員が離党したことで、希望の党が今回の選挙で失敗すれば、都民会で離党ドミノが起きる可能性もある。そうなれば、小池氏は国政進出どころか都知事の座も危うくなる。
それに因って、維新の会が東京で勢力を拡大するという筋書きも考え得る。
私が彼らの離党を支持するかというと、彼らが離党する真意が未だ分からないので未だ評価できない。
安倍晋三内閣総理大臣は、衆議院を任期を1年2ヶ月間残して解散させた。彼はこの時期に解散と選挙を行うことを決断した理由として「消費税の使いみち変更や北朝鮮への対応について信を問う」としているが、私は真の理由は「朝鮮戦争への対策」だと思う。
次に述べるように、朝鮮戦争は今後1年以内に再開する蓋然性が高い。
衆議院の任期の残りは1年2ヶ月であり、この間に戦争がいつ発生しても不思議ではないのだ。
当然ながら、この戦争が始まれば日本が北朝鮮から軍事攻撃を受ける可能性がある。その様な事態で衆議院の解散総選挙を行って立法府が機能停止してしまうのは望ましくない。
したがって、この戦争が始まる前に解散総選挙を済ませておくのが望ましい。
とは言え、戦争がいつ発生するかを予測するのはほぼ不可能である。しかしながら、戦争が発生する確率が低い時期は存在する。それが今年の10月～11月である。
この時期には、次の様な出来事が予定されている。
この時期に北朝鮮が挑発行為を行うと、米中を中心とした各国の北朝鮮への態度が著しく厳しくなるだろう。北朝鮮はその様な展開を避けるために、挑発行為を控えると見られる。
したがって、10月～11月は衆院の解散総選挙を行うには絶好の時期なのだ。
安倍首相が解散総選挙を行う真の理由について口にしないのは、国民は平和ボケしているので、国民がその様な実情を知ると気が動転してしまうからだ。
そこで解散の口実として用意したのが「消費税の使途」や「北朝鮮への対応」である。
これについて朝日新聞グループや民進党といった敗戦カルト勢力は「解散の大義がない」と盛んに主張している。
少し政治の知識が有れば解散の真の大義が朝鮮戦争対策であることは容易に分かることなので、彼らも実のところは理解している筈だ。
それを理解しておきながら、意図的に安倍首相の解散の口実に難癖を付けている訳だ。こうして我が国の存立を脅かす勢力は「北朝鮮の味方」であると見て良いだろう。
平成29年熊本県八代市議会議員選挙に於ける候補者の特徴とむぎの評価。
本選挙の候補者らの選挙運動の内容は、自分の名前を連呼するだけのものだが、候補者の適性を政策や実務能力で判断するために、各候補者の公約や経歴、関連する人物・団体について纏めた。
| 候補者 | 党派(推薦) | 学歴 | 特徴 | 前回順位 | 評価 |
|---|---|---|---|---|---|
| 亀田英雄 | 改革クラブ | Facebook 利用。お気に入り: 八代市議会議員有志の会、幸村かよこ後援会 | 7 | × | |
| 金子昌平 | 無所属 | 八代工業高 | 公約が抽象的。Facebook 利用。 | △ | |
| 友枝和明 | 無所属 未来 | 農家。自民時代にH28年県知事選で党応援候補の対立候補を応援で除名 | 14 | × | |
| 成松由紀夫 | 自由民主党 礎 | 日本大経済学部 | 高3まで医療費無料化。Facebook 利用。 | 4 | △ |
| 田方芳信 | 自由民主党 絆 | 公約が抽象的 | 30 | △ | |
| 島田一巳 | 連合市民クラブ | 農家 | 23 | × | |
| 前垣信三 | 無所属 未来 | 27 | × | ||
| 西濵和博 | 新風 | 八代高専 | 社会的弱者重視。元市職員。後援会site | 29 | △ |
| 野崎伸也 | 連合市民クラブ | 八代工業高 | 公約が抽象的。Facebook 利用。お気に入り: 幸村かよこ後援会 | 6 | × |
| 朋田崇志 | 幸福実現党 | 熊大大学院 | Facebook 利用。公約が具体的 | ○ | |
| 村川清則 | 自由民主党 礎 | 農家。公約が抽象的。Facebook 利用。 | 13 | △ | |
| 堀口晃 | 政友会 | 八代工業高 | 公約が抽象的。Facebook 利用。お気に入り: 馬場成志、自由民主党熊本県支部連合会 自由民主党熊本県議会議員団 | 20 | ○ |
| 北園武広 | 無所属 | 小川工業高 | 農業法人役員。公約が抽象的。Facebook 利用 | × | |
| 太田広則 | 公明党 | 日本工学院専門学校TV放送技術科 | 2 | △ | |
| 山本敬晃 | 無所属 | 熊大法学部 | 大学院生。Facebook 利用。元衆議秘書 | △ | |
| 庄野末蔵 | 政友会 | 公約が抽象的 | 32 | △ | |
| 谷川登 | 無所属 | 元JA職員。金子恭之が「同志」と紹介 | × | ||
| 百田隆 | 新生会 | 第1次、2次産業の保護育成 | 8 | × | |
| 堀徹男 | 改革クラブ | 公約が抽象的 | 21 | × | |
| 中村和美 | 自由民主党 和 | 公約が抽象的 | 10 | △ | |
| 橋本隆一 | 公明党 | 日本福祉大 | 児童の医療費無料化推進 | 5 | × |
| 大倉裕一 | 連合市民クラブ | 公約が抽象的 | 22 | × | |
| 福嶋安徳 | 自由民主党 礎 | 農家 | 24 | △ | |
| 村山俊臣 | 無所属(自) | 八代工業高 | 公約が抽象的。Twitter 利用。後援会site | 33 | ○ |
| 齊藤正 | 無所属 | 八代高 | 公約が抽象的。Facebook 利用。お気に入り: 中山ゆふや後援会、小泉進次郎、馬場成志、大西一史info | ○ | |
| 山本幸廣 | 無所属 未来 | 農家。TPP断固反対。自民時代にH28年県知事選で党応援候補の対立候補を応援で除名。Facebook 利用 | 1 | × | |
| 上村哲三 | 自由民主党 和 | 公約が具体的。高齢者向け公共交通機関無料化推進 | 28 | △ | |
| 前川祥子 | 自由民主党 絆 | 国際商科大 | 元市教育委員 | 9 | ○ |
| 植原朝幸 | 無所属 | Facebook 利用。公約が具体的。吉田茂を尊敬。 | △ | ||
| 古嶋津義 | 自由民主党 絆 | 19 | △ | ||
| 増田一喜 | 自由民主党 和 | 福岡大法学部 | 元刑務官 | 15 | ○ |
| 村上光則 | 政友会 | 農家。公約が抽象的 | 12 | △ | |
| 高山正夫 | 無所属 | 九州東海大工学部 | 元県職員。安倍晋三を尊敬。Facebook 利用。後援会 | ○ | |
| 北岡星斗 | 無所属 | 筑波大学 | Facebook 利用。お気に入り: 木原稔 | ○ | |
| 橋本徳一郎 | 日本共産党 | 熊大教育学部 | Facebook 利用。公約に市政と無関係の主張 | × | |
| 橋本幸一 | 自由民主党 礎 | Facebook 利用。お気に入り: 馬場成志、木原稔 | 5 | ○ | |
| 中山諭扶哉 | 改革クラブ | 八代高専 | 規制緩和による企業誘致。Facebook、Twitter 利用。日本青年会議所九州地区協議会副会長 | 16 | ○ |
| 鈴木田幸一 | 無所属 未来 | 自民時代にH28年県知事選で党応援候補の対立候補を応援で除名 | 17 | × |
私は投票するにあたって、高山正夫氏と村山俊臣氏のどちらに投票するかで迷って、村山氏を選んだ。高山氏は新人で且つ激戦区となっている大田郷地区出身なので当選確率は極めて低いと考えたからだ。
しかし蓋を開けてみると、二人とも当選を果たし、しかも順位は高山氏が村山氏よりも高かった。
当選者上位を見てみると、バラマキや既得権益保護を志向する候補者が多い。八代市がこの様な方向性に進めばジリ貧に陥るだけだ。
中山諭扶哉氏や堀口晃氏、北岡星斗氏が落選したのは残念だ。中山氏と堀口氏は前回選挙で割りと余裕を持って当選していたので今回も当選すると思っていた。
鈴木田氏と友枝氏は派閥が無所属未来で、自民時代にH28年県知事選で党応援候補の対立候補を応援で除名されたが、0.7票差で明暗が別れた。
平成29(2017)年熊本県八代市長選挙
今回の選挙には、現職の中村博生氏と新人の幸村香代子が立候補している。
ところが幸村候補は難点が余りにも大きすぎて、実際には選択肢が中村候補しか存在しない状態だ。
幸村候補は選挙運動にて、小池百合子東京都知事が都知事選で行った演出を真似ている。
実のところ、幸村候補と小池都知事には特に関わりはない。 政治傾向を比べてみると、大まかには幸村候補は「反日-社会主義」で小池氏は「愛国-自由主義」なので、実際のところは真逆なのだ。小池氏に政治傾向が近いのは寧ろ中村候補である。 小池百合子東京都知事が都知事選で行った演出を真似ることで、小池氏と深い関係が有るかのように擬装して、小池氏が都知事選で自民と競って圧勝した姿に重ね合わせているのだ。 要するに、市民を騙そうとしているわけだ。そんな人に市長になってもらう訳にはいかない。
グリーンコープ生協くまもとの記事に拠ると、幸村候補は「遺伝子組み換え作物反対運動を今後も積極的に展開していく」という。 我が国には遺伝子組み換え作物を危険視する風潮があるが、実際には作物の育成に用いる農薬を減らせるので、安全性は従来の作物より寧ろ高い。 遺伝子組み換え作物が危険視される一般的な理由は、遺伝子組み換え技術への無見識と、新技術の導入を感情的に拒絶する認知bias である。 この様な理由が幸村候補にも当て嵌まるのは間違いなくて、その様に知性や理性が不足している疑いの強い人物が市長になるのは不安だ。
本選挙の報道では、中村候補を貶めて幸村候補を持ち上げるものが目立った。
逆に中村候補を持ち上げる様な報道は特に見当たらなかった。